投稿者
　　題名
　　内容 入力補助<OBJECT>タグが利用可能です。(詳細)
　　　　
　ＵＲＬ
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.>地方自治／行政機関 | 画像 ] [ 検索 ]

投稿募集！　スレッド一覧

  1. ◇所沢市役所 　・所沢市の債務残高は1000億円(0)
スレッド一覧(全1)  他のスレッドを探す  スレッド作成

*掲示板をお持ちでない方へ、まずは掲示板を作成しましょう。無料掲示板作成
[PR]  中古車買取   
[ teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ みんなの掲示板 ] [ 無料ブログ ] [ チャット ]
全386件の内、新着の記事から30件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 

(無題)

 投稿者：2chshop  投稿日：2012年 4月27日(金)11時30分20秒 116.23.3.74 		返信・引用
  2chshop
http://1-1.su/1E0
http://1-1.su/1E1
sea 		 

もろもろ

 投稿者：スルッとＫＡＮＴＯこと村山格  投稿日：2012年 4月27日(金)00時04分30秒 p33092-adsau15honb9-acca.tokyo.ocn.ne.jp 		返信・引用
  ★小泉改革、緊急経済特区とかで、容積率の水増しが実現し、
　１９８９に地所が高らかに謳いあげた「丸の内マンハッタン化」も見事実現した。

　しかし、その結果として、日本のＧＤＰは、底上げされて増えたのか？

　東京主義者は、「日本の顔である東京に集中投資すべし、そうすれば日本全体も底上げされる」として
　東京集中投資を正当化するが、そろそろその政策の有効性を検証する頃に来たのでは？

　まあこう書くと、「東京への集中投資が不足していたから、思ったほどの効果がなかったんだ、
　もっと集中投資していたら、ちゃんと底上げ効果は見られるハズだ」という
　反論がされるんだろうなあ・・・

★日経電子版の記事で、
　「地方生活者は、おすそわけなどの『目に見えない利得』があるから、
　　都市部より生活しやすく貯金が貯まりやすい」と書いてあった。

　確かに、地方出身者であれば、この「おすそ分け経済」というのは
　肌感覚で実感できるだろうが、「東京生まれの東京育ち」という人は、
　肌感覚の実感がわかない。

　結局肌感覚がない以上、東京出身者は
　「可視化された経済データ」でしか居住地・就職先などの判断材料を
　持ち得ないことになるので、
　Ｉターンに踏み切るのには、相当な覚悟を伴うことになる。
　（肌感覚を知っている地方出身者は、Ｕターンしやすい）

　東京人のＩターン促進のために、目に見えない利得を、可視化させてはどうか？

★国が音頭を取って、地方各県ランキングを作り、地方進出希望企業に情報提供すべき

　東京企業が
　「どの地方工業団地に進出すべきか？」
　「どの都市にＢＣＰ用バックオフィスを備えるべきか？」
　「どの都市にコールセンターを備えるべきか？」
　を調査するとする。
　あるいは、それこそ「法人の農業進出」を考えて、
　「どの県が一番いいか？」を４６道府県横並びで比較するとする。
　（実際には神奈川千葉埼玉を除いて、４３道府県か）

　でも、選択肢が４３もあると、
　検討しているウチに「タイムアウト」になる。
　人間、選択肢が１０を超えると、「どれを選択すればいいのか、わからなくなって、
　身動きが取れなくなる」ものである。
　各県ともに「オラの県に進出してくれい！」と必死に誘致合戦を広げるのだが、
　ではどの県がいいのか？となると、判断に時間が掛かる。

　「３・１１を受けて、わが社もバックオフィスを検討しよう」と
　２０１１年５月にプロジェクトチームを立ち上げ、担当者が４３道府県関係者に会って
　話を聞き、全国出張しまくって、なんとか候補を数県に絞れたのが、２０１１年１１月。

　でも２０１１年１１月になったら、あれだけバックオフィスに熱心だった社長も
　「熱が冷めてしまって」、「バックオフィス？もういいんじゃない？」と言われてしまって、
　この計画フェードアウト・・・

　・・・なんてことがないように、地方には厳しいかもしれないが、
　「４３道府県の採点帳」を、国が用意してあげた方がいいのでは？

　「ａ県は交通インフラは●ポイント、人件費の安さは●ポイント、災害の少なさは●ポイント・・・」と
　指数化する。
　それで合計総合ポイントで、とりあえず順位付けを行う。

　そうすれば、「あまり深く考えない企業」は、合計総合ポイントの上位県を候補とし、
　「わが社は人件費は重視しないが、災害の少なさは重視する」という企業は、
　ポイントを補正して再ランキング計算して、その上位県を候補とする。

　こういうランキング作成は、地方からみると
　「国がａ県の肩を持つのは、えこひいきだ」と取られかねず、猛反発を買うと思うが、
　こういうランキングを用意せずに、企業側に調査費用、それ以上に調査時間を負担させてしまったら、
　「結局調査が面倒・時間掛かる」ということで、企業は東京に篭ったママになってしまい、東京を利するだけだ。

　「東京圏ｖｓ地方連合軍」の観点から、多少「えこひいき」でも、国が音頭を取って
　「非東京圏　各県ランキング」を用意すべきでは？

　これは対企業に限らず、
　「地方にＩターン就職したい」
　「地方でリタイア生活をしたい」という個人に対しても、用意してあげるべき情報ではないか？

★役所は、城南～城西地区に保有する官舎の資産ポートフォリオを、城北城東にシフトしろ

　もう２０年も前になるが、厚生省（当時）の新人キャリア官僚の家に
　遊びに行ったことがある。
　そこは世田谷区の３ＤＫで、それを３人で「ルームシェア」して住んでいたのであった。

　それは兎も角として、公務員官舎は、城南～城西方面にも結構ある。
　しかし、民間の目からすれば、地価が高い城南～城西に役人を
　税金で住まわすのは「勿体無い」

　公務員官舎が都心から遠い場所にあると、
　緊急時の出勤に支障がある、という理由で都内に設けているのかもしれないが、
　であれば、「霞ヶ関から同心円を描いて、等距離の城東・城北側」に
　官舎をシフトさせれば、税金の節約になるのでは？

　要は、城南地区の官舎を売り払って、城東城西に官舎を設ける、
　そうすれば地価の差分が税金節約になる。

　城東地区だと地盤が軟弱で、緊急時出勤の支障になる、というのなら、
　城北の地盤のいい場所に官舎を設ければいい。
　都営三田線の志村坂上以南は、地盤固いぞ。
　霞ヶ関に通いやすいし、電車は空いているし、言うことなし。

　それとも、公務員の子弟の教育のためには、足立区や板橋区に官舎を設けるより、
　世田谷区に設けないと、公務員の士気が下がるのか？　 		 

Re: ネタ元＝東京都環境科学研究所＞弘前大

 投稿者：くろだ  投稿日：2012年 1月12日(木)12時25分35秒 p125028002151.ppp.prin.ne.jp 		返信・引用
  > No.2955[元記事へ]

2004年?

要するに「可能性」で、定説じゃないってことでは。 		 

ネタ元＝東京都環境科学研究所＞弘前大

 投稿者：スルッとKANTOこと村山格  投稿日：2012年 1月12日(木)08時27分18秒 87-35.sumitomo-rd.co.jp 		返信・引用
  http://nature.cc.hirosaki-u.ac.jp/lab/3/animsci/040403_estrogen.html  

Re: (無題)

 投稿者：くろだﾒｰﾙ  投稿日：2012年 1月11日(水)21時20分12秒 119-172-108-222.rev.home.ne.jp 		返信・引用
  > ★東京圏の人口集中、というか女性集中（男性も集中しているのだが）が、
> 　東京湾の環境に影響を与えているとのこと。
> 　東京湾の魚が、下水処理場で処理し切れなかった
> 　女性ホルモン（女性の尿内に含まれる）の影響で、メス化している、とのこと。

ソース。魚類だと水温で性決定したりするので、屎尿のホルモン由来という証拠を。 		 

各県が抱える４点インフラを有効活用する、「非英語圏各国との各県カウンターパートナー交流」構想

 投稿者：スルッとKANTOこと村山格  投稿日：2012年 1月11日(水)20時57分44秒 87-35.sumitomo-rd.co.jp 		返信・引用
  ★で、定年シニア移住でカウンターパートナー方式を考えたが、
　実は国際交流もカウンターパートナー方式を採用して、
　「県同士の差別化」を図れないか？

　首都圏人から見ると、山形と青森、いずれも自然が豊かなんだろうが、
　「山形の強み」「青森の強み」、この差別化がなされない。

　韓国と相対する福岡県であれば「日本で一番韓国に近い都市」ということで、
　韓国との交流を「他都市との差別化」に用いられる。
　同様に長崎県は「日本で一番中国に近い都市」、
　沖縄県は「日本で一番台湾に近い都市」、
　北海道は「日本で一番ロシアに近い都市」ということで、差別化が可能。

　しかし、それ以外の県は、どうにも中途半端なのである。
　青森が「ロシアとの交流」を標榜しても、地理的関係では北海道に負けるし、
　大分が「中国との交流」を標榜しても、地理的関係で長崎に負ける。

　であれば、多少「こじつけた理由」で、他国（非英語圏が望ましい）と
　カウンターパートナーで「縁組」してしまって、
　「A国のことなら、B県に聞いてしまえ」というまでに上り詰めればいい。

　例えば、大分県の「こじつけ理由」として、大分県は地熱発電が盛んである。
　であれば、地熱発電が盛んなインドネシアと、カウンターパートナーとなる。
　具体的には、
　・大分空港からジャカルタへ直行便、ジャカルタ以外の複数都市にも直行便
　・大分の中学校・高校で初等インドネシア語教育
　・大分大学で第二外国語でインドネシア語教育、
　　その他インドネシア研究学科設置
　・大分大学でインドネシア人留学生を優先受け入れ、
　　インドネシア学生寮設置
　・大分県内のホテルで、インドネシア語表示
　　ホテルスタッフも、初等インドネシア語は喋れる
　・大分県内の道路標識、公共機関標識に、インドネシア語併記
　・鉄道・バスでインドネシア語案内併記
　　車内アナウンスもインドネシア語アナウンス
　・大分県内の銀行でインドネシアルピアへの両替可能
　・大分市内にインドネシア領事館設置
　・大分銀行が、日本企業（県内企業）のインドネシア進出サポート
　　逆にインドネシア企業の日本国内進出（大分進出）サポート
　・大分県内のNHK/民放で、インドネシア語のバイリンガル放送
　・大分合同新聞はインドネシア語版を発行
　・インドネシア人向けコミュニティーFM設置
　・県内図書館にインドネシア語書籍、インドネシア関連書籍揃える
　・インドネシア人が大分に来日する場合、ビザ緩和（特区）
　・インドネシア系企業・商店が集積する「インドネシア村」の設置
　　（インドネシア関係ビジネスしたい人は、
　　　ここでワンストップでビジネスできる）

　・・・ここまですれば、「大分と宮崎の違い」というのは
　「インドネシアに強いかどうか」ということで、明白に差別化できる。
　在京企業もインドネシアビジネスしたい場合には、大分に行ってビジネスした方が
　何かと便利、となれば、ビジネスも活性化される。

　他県も、こじつけでいいから、外国とカウンターパートナーの縁を結ぶ。
　鳥取は砂漠研究が盛んだから、中東の例えばサウジアラビアと縁結びする。
　りんご栽培が盛んな青森は、中国アメリカに次いで世界３位のリンゴ大国のポーランドと縁結びする。
　さくらんぼ栽培が盛んな山形は、世界１位のさくらんぼ大国のトルコと縁結びする。
　多少こじつけでもいいから、その地域の「強み」が生きる相手国と
　縁結びするのである。
　こうすれば「青森と山形、大同小異、どんぐりの背比べ」じゃなく、
　「青森はポーランドビジネスの拠点、山形はトルコビジネスの拠点、日本国内でオンリーワン」となる。

　縁結び相手は、非英語圏諸国が望ましい。
　非英語圏諸国は、英語が通じない、通じづらい、というハンディを抱えている。
　そのハンディを、カウンターパートナー先の県が、教育・マスコミ総出で
　解消してあげるのである。

　この構想は、今４７都道府県にばら撒かれている「各県インフラ４点セット」を、
　逆に利用してやれ、という発想である。
　各県インフラ４点セットとは、空港・国立大学・地銀・県紙（テレビ）である。
　明治以来１５０年の歴史を誇る、４７都道府県の４点インフラを有効活用しないのは、
　いかにも惜しい。
　世の中的には「道州制だ、各県毎の空港は無駄だ、大学も統合しちゃえ」的な意見が多数だが、
　果たして道州制で上手く行くのか？
　それよりは、既存インフラを「有効活用」した方が、地方活性化の早道だと思う。 		 

(無題)

 投稿者：スルッとKANTOこと村山格  投稿日：2012年 1月11日(水)20時56分38秒 87-35.sumitomo-rd.co.jp 		返信・引用
  HTML化、まだです、ゴメンナサイ

★三井不が大阪エキスポランド跡地落札に勝利したらしいが、
　在京マスコミは殆どこのニュースを取り上げなかった。
　某社広報部の新聞切り抜き網にも、引っかからなかったが、
　自分はツイッターで三井不情報チェックしているので、
　大阪読売発の情報をチェックして、事なきを得た。

　・・・USJに匹敵する来場者数を目論む大規模開発事業を、
　（東京）日経すらスルーするって・・・

★フェデックスの荷物量推移はアメリカ経済のバロメーターらしい。
　で、フェデックスは極東では関西空港を重点空港にしている。
　フェデックスの見立てでは、
　「今後は電子機器部品とかより、医薬品、試薬とかの航空需要が
　　増えるので、関西発着の荷が増える」

★東京圏の人口集中、というか女性集中（男性も集中しているのだが）が、
　東京湾の環境に影響を与えているとのこと。
　東京湾の魚が、下水処理場で処理し切れなかった
　女性ホルモン（女性の尿内に含まれる）の影響で、メス化している、とのこと。

　この研究をした教授は「下水処理場での対策が必要」と語ったそうだが、
　そもそも生態系に影響を与えるまでに人口集中、女性集中が進んだ、と
　捉えなおすべきでは？

★大阪圏が衰退した一因として、工場立地規制を挙げている本があった。
　「山がちでヒンターランドに乏しい大阪圏の場合、
　　規制されてしまうと企業は大阪圏脱出せざるを得ないが、
　　東京圏は規制されても、北関東などの用地豊富なヒンターランドに
　　移転しただけで、グレーター東京圏としてはダメージが薄かった」という理屈

★人間、選択肢が１０個以上あると、かえって逡巡して行動ができなくなる傾向にある。
　で、シニア移住が不振な理由として、
　「首都圏以外の４３道府県が選択肢」となって、選択肢多すぎて決断できない、という
　状況に陥っているような気がする。

　であれば、橋下知事が被災地支援で「カウンターパートナー方式」を取ったように、
　「世田谷区だと岩手県を紹介、杉並区だと山形県を紹介」のように
　「選択肢を狭める」方策も必要なのでは？ 		 

ところで

 投稿者：くろだﾒｰﾙ  投稿日：2012年 1月 9日(月)05時09分17秒 119-172-108-222.rev.home.ne.jp 		返信・引用
  オンラインスピーチのNo.6はいつまでwordファイルのままなんですか?

http://6400.teacup.com/0120320354/bbs

  

くろだ様へ

 投稿者：関西人  投稿日：2011年12月22日(木)08時36分8秒 wb006proxy02.ezweb.ne.jp 		返信・引用
  > No.2947[元記事へ]

橋下氏の心中がどうかわかりませんが、大阪都は主に府市競合の解消策であり、都道府県や特別区というこれまでの地自法の制度の枠組みに収まるので国と地方の在り方を変える、とは必ずしもなりません。

一方関西州となると、単なる合理化を超えて、国から権限・財源を移転し地方自治を強化するものと考えられ、仕組みを新たに創らないとならない。これは明らかに大阪だけでは不可能で、他府県と国の協力を仰ぐ必要があります。
したがってこちらの方が実現への道程は長く険しくなると想像できます。(滋賀県知事だけが慎重なわけではないですし)

目的も実現性も異なる以上、二つは別次元のトピックであり、大阪都だけでも、また都が関西州に吸収されるとしても、それぞれ議論にかける意味はあるのではないでしょうか。

ちなみに、大阪に首都機能のバックアップを置くか否かは、自治体としての在り方とは別問題だと私は考えています。 		 

「道州制は大阪都壊す」滋賀知事が橋下市長批判

 投稿者：くろだﾒｰﾙ  投稿日：2011年12月22日(木)04時58分10秒 119-172-108-237.rev.home.ne.jp 		返信・引用
  > 大阪都構想を進める大阪市の橋下徹市長が「次期衆院選は道州制が
> 争点になる」と主張していることについて、滋賀県の嘉田由紀子知事は
> ２０日の定例記者会見で、「道州制は大阪都を壊すことになり
> 都構想と道州制は同じ時期に同じ土俵にのる話ではない」と批判した。

じっさいのとこ、橋下市長はどう折り合いをつけるつもりなのでしょう。
大阪特別区を統括する大阪都は道州制を施行するとなくなってしまうわけで...

http://6400.teacup.com/0120320354/bbs

  

Re:同じ関西の方へ

 投稿者：関西人  投稿日：2011年12月20日(火)17時26分52秒 wb006proxy07.ezweb.ne.jp 		返信・引用
  > No.2945[元記事へ]

大阪都が国と地方自治のしくみを変える、とのことですが、最近「大阪都」という言葉が独り歩きしているように感じます。話者によって、府市合体による二重行政の解消のみを指す場合もあれば、副首都構想を絡める方もいる。

橋下氏が相当の覚悟をもって行政にあたっていることは疑いないとしても、方針の転換、前言を翻すことが多いように思います。それは姿勢が柔軟なのだとも言えますし、立場上必要な思慮をもって発言していないのだとも言えます。

したがって、彼が目指す大阪都の内容が正直掴み所がなく、議論に馴染むのかどうかさえ怪しい。

そんな状態で、維新の会の圧勝＝大阪都やるべし、の民意と言えるのかどうか。

横山氏と並べるのは失礼も何も、その横山氏を選んだのも橋下氏を選んだのも同じ大阪府民であり、また初の女性知事を選んだのも同様、大阪都がどうこうでなく、たえず変化を求める土壌なのではないかと感じる、それだけのことです。

さて、大阪市が府のお荷物とのことですが、そのお荷物が府の心臓部分であり、国内第２位の大都市圏たる関西で最大の求心力を有しているわけですね。

そう考えると、大阪市は大阪市民だけのものではないと言えます。これは程度の大小の問題で、他の都市にも言えることですが。

大阪市中心部についてはそのプレゼンスから考えて、大阪都というより、関西州の中心として関西全体で維持管理する「大阪特別区」という位置付けでもいい。
またそこまでいかないまでも、都という「名」にこだわらず、府でも特別区を設置できるよう働きかければいいとも思います。 		 

(無題)

 投稿者：私も関西人ですが  投稿日：2011年12月19日(月)23時44分10秒 softbank220013070223.bbtec.net 		返信・引用
  私も関西人ですが橋下氏が圧勝すると思っていました。もっと大差で。

大阪府下在住の者としては大阪市もっとしっかりしてくれよという
感じの人達が多かったように思います。街は汚い、治安は悪い、職員の不祥事は半端ない等々
要は大阪市が大阪府の足を引っぱっているお荷物都市に成り下がっているんですよ。


橋下氏の発言をちゃんと聞いていれば横山ノック氏などと比較するのはあまりにも失礼ですよ。
東京のマスコミがよく言いそうなことですけど。
彼ほど覚悟をもってリーダーシップをとれる政治家は今の日本にはいません。

大阪のしくみを根底から変えないと大阪は衰退する一方です。
この４０年は特に顕著にヒトモノカネが大阪から出て行ってしまった。
この掲示板の管理人をしておられる村山氏のように、優秀な人材はことごとく
東京、首都圏に行ってしまった。

大阪都構想は一見この掲示板とあまり関係ないように思われますが、
国、地方自治のしくみを変えるという意味でかなりリンクすると思います。 		 

(無題)

 投稿者：関西人  投稿日：2011年12月16日(金)01時04分47秒 wb006proxy04.ezweb.ne.jp 		返信・引用
  橋下氏が圧勝するとは思っていなかった関西人です。

堺は自治都市の矜持がある街だと見てましたし、市を解体されることにもっと反発があるかと。

それを凌ぐ府政市政への不満があり、先の結果に結びついたのでしょう。「無駄遣いの一掃」など、殺し文句以外の何物でもありません。

良くも悪くも退屈な現状維持や権威主義は望まれない土地柄。かの横山ノック知事を誕生させたのも大阪府です。

よくわからないのが、大阪都。正直語呂が悪い。近畿の端っこにあるのに畿央だと宣った地域がありましたが、それと負けず劣らず違和感が拭えない。こういった言葉尻には鈍くない人々でありながら…背に腹はかえられないとはこのことなのでしょう。

こちらに面白い記事があったので貼らせていただきます。
http://d.hatena.ne.jp/eurospace/20111129

府知事選は大阪都にするか否かの住民投票ではありません。大阪都は「例え」であり、本質は既存の政治行政への明確な否定と見えます。国や東京・神奈川に負けたくないというより、極めて内向きな力が働いたと捉えるべきではないかと。 		 

Re: 橋下平松云々を抜きにした場合の、純粋な大阪都構想への損得勘定

 投稿者：くろだﾒｰﾙ  投稿日：2011年12月12日(月)20時12分36秒 119-172-108-237.rev.home.ne.jp 		返信・引用
  > No.2933[元記事へ]

> 　従前の「大阪市域」は、言ってはなんだが、雑然とした低地の住工混合地域が中心で、
> 　お世辞にも「山手」なエリアはない。
> 　（帝塚山付近は多少違うが）

で、帝塚山の住民から合区を嫌がる声が出てるそうな。週刊ポストより。
http://www.news-postseven.com/archives/20111209_74195.html
| 「大阪は区ごとに住民の生活水準やスタイルが違う。それを効率化という
| 　理由でくっつけられたら困る。嫌な言い方に聞こえるやろけど、
| 　お荷物区と一緒になるなんて考えられへん」

http://6400.teacup.com/0120320354/bbs

  

12/11付日経「創論」

 投稿者：くろだﾒｰﾙ  投稿日：2011年12月12日(月)20時06分48秒 119-172-108-237.rev.home.ne.jp 		返信・引用 編集済
  賛成派の上山教授は「一国多制度への流れにつながるとみている」、
懐疑派の佐々木教授は「大都市は府県から独立」と特別市制度の勧め。
ゲストボードで引いてきた人は何を考えているのか。

http://6400.teacup.com/0120320354/bbs

  

ゲストボードから拾ってみる

 投稿者：くろだﾒｰﾙ  投稿日：2011年12月10日(土)11時59分8秒 110-134-230-113.rev.home.ne.jp 		返信・引用
  つっても誰かさんの全文引用は問題なのでURIを。

〔大前研一「ニュースの視点」〕
KON392「大阪ダブル選挙～明治維新に匹敵する改革を大阪から」
http://www.lt-empower.com/koblog/viewpoint/1774.php

| そして大阪都が道州ということになるなら、京都もまとめていくべきです。

ここがいちばん無理筋なんじゃないかなあ。趣旨には賛成しますけど。
ちなみに大前氏はこういうのを目指してるのでツインキャピタルにはなりません。
http://www.news-postseven.com/archives/20110417_16727.html 		 

用語の基礎知識

 投稿者：くろだ  投稿日：2011年12月 4日(日)06時11分45秒 p19078-ipngn601sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp 		返信・引用
  「都」:市と都道府県の機能を兼ねた自治体のこと。
CapitalではなくMetroporisなので、
「大阪都でツインキャピタル」という甘言に騙されないこと。 		 

Re: ３題

 投稿者：くろだ  投稿日：2011年12月 4日(日)04時54分38秒 p19078-ipngn601sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp 		返信・引用 編集済
  > No.2934[元記事へ]

> 　　折角の日本の「資産」の評価を上げるには、地方に活力を与え、
> 　　かつ古民家の価値を適正評価すべきなんじゃないか・・・と福知山で思った。

古民家の問題はそのサイズが核家族社会にマッチしないことじゃないかな。
多極分散しても福知山に大家族が住むことはないでしょう。

> 海道というのは、災害復興支出が他地方と比べて少ない、という特徴があるそうな。
> つまり、伝統的に災害に強い、ということか。

「伝統的」って、北海道で文書による記録が始まったのたかだか200年ですが。
低頻度高リスクなものがちゃんと評価されるほどの伝統はないです。 		 

IPにあるとおりいま北海道にいるわけですが

 投稿者：くろだ  投稿日：2011年12月 4日(日)04時51分49秒 p19078-ipngn601sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp 		返信・引用
  札幌市長の談話。
http://www.yomiuri.co.jp/election/local/news/20111129-OYT1T00196.htm
| 上田市長は、大阪市長選の投票率が６０％を超えたことに触れ
| 「政治参加、選挙への参加を促した功績は大きい」とコメント。
| 一方で「橋下さんの公約を見ると、市民と一緒にやるという視点が
| あまり感じられない。市民自治を重視する私とは違う手法だ」と語った。
|
| 「大阪都構想」そのものの評価に関しては「インパクト（衝撃）は強いが、
| 閉塞感を打ち破ることができるものなのか分からない。ただ、基礎自治体の
| あり方について、国レベルの議論の引き金になると思う」と述べた。

「インパクトはある」「『引き金』になる」。

首都機能移転もさんざん「多極化への契機」「多極化への契機」言われてたんですよね。 		 

費用対効果分析

 投稿者：くろだ  投稿日：2011年12月 4日(日)04時45分26秒 p19078-ipngn601sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp 		返信・引用
  > 将来構想を考えているときに、現実にある建物が高く売れるか、
> 安く買えるかといった話はナンセンスだ。
>
> そんなものは利益が残るようになればいいに決まっている。

そう、決まってるんです。で、本当に利益は出るのかが問題です。
他の政令指定都市が掲げる特別自治市構想と比較はしたの? 		 

既得権でなく日本全体の利益を考えよ

 投稿者：プロ野球を考えるもん  投稿日：2011年12月 3日(土)22時19分6秒 ntsitm297159.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp 		返信・引用
  将来構想を考えているときに、現実にある建物が高く売れるか、安く買えるかといった話はナンセンスだ。

そんなものは利益が残るようになればいいに決まっている。
クロダ氏のいつもの発想なんだが、
構想をつぶすために、現実の細かなことを出してきて、「だからダメだ」というやり方。

構想を作り上げ、それからブレイクダウンし、現実的にはこういう矛盾や損が出てくるもの。
それはそのときひとつづつつぶしていけばいい。

既得権を離したくない人と議論しても前へ進まないよ。

http://yellow.ap.teacup.com/thinkmon/

  

３題

 投稿者：スルッとKANTOこと村山格  投稿日：2011年12月 1日(木)19時14分18秒 87-35.sumitomo-rd.co.jp 		返信・引用
  １．地方に行くと、結構７０坪とか「でかい家」が多く、収納場所の心配がない。
　　家の作りもしっかりしていて、風格がある。

　　しかし、こういう家を現代流に鑑定評価すれば
　　「土地は地方だから、とディスカウントされ」、
　　「建物は築年数古い旧耐震案件だから、とディスカウントどころかマイナス評価され（解体費分がマイナス）」、
　　ロクな値段が付かない。

　　福知山とか行って感じたのは、
　　「こういう日本の鑑定方法って、果たして妥当なのか？」

　　要は東京一極集中により、地方の資産はどんどんディスカウント評価され、
　　更に中古をまともに鑑定するスキルもないので、ゼロ査定になる。
　　仮に地方に活気があり、欧米並みに中古住宅が適正評価される社会だったら、
　　土地も建物もここまで減価しなかったのでは？と思う。
　　これって、折角の日本のストックを評価しない経済体制ということで、
　　自らの首を絞めていると思う。

　　折角の日本の「資産」の評価を上げるには、地方に活力を与え、
　　かつ古民家の価値を適正評価すべきなんじゃないか・・・と福知山で思った。

２．海道というのは、災害復興支出が他地方と比べて少ない、という特徴があるそうな。
　　つまり、伝統的に災害に強い、ということか。
　　まあ台風・大雨被害はあんまりないですなあ。

　　・・・なので首都移転に最適、という投稿が、かつてあったが・・・

３．アルファブロガーのKechack様が、
　　「シンガポールが税金安いのは、過疎地を抱えず、全部都市域で行政効率が
　　　極めて高いからだ」と看破していた。
　　「日本もシンガポールを見習え」という輩は、
　　「過疎地を外国に譲渡する、等の暴論を主張する覚悟があるのか？」と書いていた。

　　・・・案外、「過疎地なんか外国に譲渡してしまえ」という新自由主義者が
　　多かったりして。 		 

橋下平松云々を抜きにした場合の、純粋な大阪都構想への損得勘定

 投稿者：スルッとKANTOこと村山格  投稿日：2011年12月 1日(木)19時10分45秒 87-35.sumitomo-rd.co.jp 		返信・引用
  これは首都圏の人にはわかりにくいニュアンスだと思うが、
橋下氏の政治姿勢、パフォーマンスを抜きにしても、大阪都構想というのは
大阪府民＆市民の支持を集める素地があったと思う。

★大阪「都」という響きが、大阪府民（市民）のプライドをくすぐった
　人口では神奈川（横浜）に抜かされ、「日本第二の都市」と主張する論拠が
　失われた大阪にとって、「神奈川も名乗れない、都という響き」は、
　自尊心回復に必要

★大阪市民でない大阪府民（大阪府下民）から見れば、
　法人税収が豊富な大阪市の税収をあまねく府下全域に還元したり、
　大阪市域に限定されている各種サービス（例：大阪市地下鉄）を府下にも
　あまねく拡げられるのでは、との思惑で、大阪都構想に「損得勘定」で賛成する

★では、税収が奪われる側の大阪市民は大阪都構想に反対するのか、というと、そうでもない。
　大阪都構想では、大阪市、堺市に加え、大阪０６地域、豊中や吹田も含めて
　特別区に再編するようなことが検討されている。
　従前の「大阪市域」は、言ってはなんだが、雑然とした低地の住工混合地域が中心で、
　お世辞にも「山手」なエリアはない。
　（帝塚山付近は多少違うが）

　全国４７県庁所在都市の中で、「一人当たり県庁所在都市所得が県全体所得を
　下回っている」のは、唯一大阪だけである。
　また、用途地域で「第一種低層住宅専用地域」を市域に抱えていない県庁所在都市は、
　唯一大阪市だけである。

　沖縄の学者が「県庁所在都市とそれ以外だと、所得水準や医療水準が違うから、
　県庁所在都市の方がそれ以外より寿命は長いはずだ」との仮説を立てて、実際に検証してみた。
　その結果、４６都市では仮説が証明されたが、唯一大阪だけは仮説が否定され、
　その学者は「困った困った」と悩んだそうな。
　沖縄の学者なら大阪の都市構造を判らなくても仕方が無い。
　大阪市と大阪府下は、通常の県庁所在都市と県下の関係とは真逆で、
　所得水準も医療水準も寿命も府下の方が上なのである。

　このようなことは、不動産価格にも反映される。
　梅田のような商業地の地価は兎も角として、大阪市内の住宅地の地価とか
　マンション価格より、豊中とか吹田とかの住宅地の地価の方が高いのである。

　では、大阪都、大阪特別区が発足するとどうなるか？
　特別区が発足すると、旧東成区や旧旭区、旧平野区も、
　旧豊中市や旧吹田市と同列に「大阪特別区」になる。
　勿論、新東成区と新豊中区の間では格差が存在するのだろうが、
　今までみたいな「大阪市内の方が大阪市外より格下」のようなステレオタイプな扱いは受けない。
　「足立区も世田谷区も同じ２３区、同じ東京特別区」なのと同様に、
　「新東成区と新豊中区も同じ大阪特別区」の扱いを受け、従来よりも「偏見扱い」が薄まってくる。

　ということで、豊中や吹田を巻き込んだ大阪都再編がなされることで、
　大阪特別区が山手エリアも含まれることになって、セントラル大阪への
　偏見が薄まってくるのである。
　それはひいては、不動産価格の上昇にも繋がる。

　その意味で、大阪市民も、損得勘定で 大阪都構想に賛成するのである。 		 

こちらにも転記

 投稿者：くろだﾒｰﾙ  投稿日：2011年11月30日(水)08時41分23秒 116-65-180-238.rev.home.ne.jp 		返信・引用
  Title: 大阪都と副首都は別の案件です

> 大阪都構想とは、東京都と大阪副都を日本の２つの柱にすることです。

違う。大阪都構想とは大阪市と大阪府の二重行政を解消することです。
ちなみに前原誠司氏が言うとおり、道州制とは相容れないシステムです。
# 大阪州にするなら別ですが

で、中京都構想はどう説明するの? 大阪都でツインキャピタルなら
中京都も入れたトリプルキャピタルにするの? 		 

こちらにも転記

 投稿者：くろだﾒｰﾙ  投稿日：2011年11月30日(水)08時41分2秒 116-65-180-238.rev.home.ne.jp 		返信・引用
  東京・大阪2都と州都体制が日本の正しい姿
投稿者：プロ野球を考えるもん  投稿日：2011年11月30日(水)07時47分45秒

  大阪都構想とは、東京都と大阪副都を日本の２つの柱にすることです。
地震などで東京の首都機能がストップしたとき、大阪が代役する。
これなんです。

それから、
今から20年前、平成維新の会が提案していた「道州制」

この道州制と2都構想をドッキング。
2都と州都体制がこれからの日本の形です。


この体制づくりに障害となるのは以下の点。
東京中心主義をとなえる人たちの言うことを聞いてはいけません。
さらに国全体の繁栄から遠のくからです。

また、
現状維持を主張する亀井氏や、
道州制に批判的な小沢グループとは組んではいけません。


大阪について補足。
大阪は関西の中心です。

日本という国にまとまったのは、
今から1800年ほど前の大和朝廷からなんです。
首都は奈良から京都、
一時的には大阪や神戸にも遷都され、日本の歴史は続いてきたのです。
明治より東京が首都となりました。

関西を抜きにして、日本の歴史は語れないのですよ。

http://yellow.ap.teacup.com/thinkmon/ 		 

Re: (無題)

 投稿者：くろだﾒｰﾙ  投稿日：2011年11月28日(月)07時26分53秒 116-65-180-238.rev.home.ne.jp 		返信・引用
  > No.2929[元記事へ]

> 維新の会により
> 伊丹空港の売却は決まっており

いやいやいや、あそこ国有地ですよ?
まあ一部を売って国の予算としてバックアップ施設の建設費に当てるでしょうけど。 		 

(無題)

 投稿者：あずさ  投稿日：2011年11月27日(日)20時21分31秒 u712026.xgsfmg11.imtp.tachikawa.mopera.net 		返信・引用
  維新の会により
伊丹空港の売却は決まっており跡地も東京のバックアップ首都になります。
これは間違いありません。
 		 

大阪都構想

 投稿者：くろだﾒｰﾙ  投稿日：2011年11月26日(土)07時10分52秒 116-65-180-238.rev.home.ne.jp 		返信・引用
  いま話題の、大阪市と堺市を分割して、東京の特別区のように
する計画があります。

いっそ「大阪都庁」はりんくうタウンに移して跡地売却、
# 東京と違って跡地を高く売ることに何も支障はありません
伊丹を廃港にして両者の売却金で南北高速路を確保する、
それこそリニアを走らせるとかできないもんですかね。 		 

Re: 東京

 投稿者：くろだﾒｰﾙ  投稿日：2011年11月11日(金)03時34分56秒 116-65-180-238.rev.home.ne.jp 		返信・引用
  > あんな所に日常的に生まれ住んで暮らしている議員や官僚では

はて、選挙区選出の議員は各地方で選ばれていますよね。
各地方の気持ちがわからない議員は当選しないと考えるのが妥当では?

もし地方の気持ちがわからない議員を選出しているなら、
それはその地方が悪いのです。 		 

Re: 公務員が多すぎる

 投稿者：くろだﾒｰﾙ  投稿日：2011年11月11日(金)03時18分46秒 116-65-180-238.rev.home.ne.jp 		返信・引用
  > No.2924[元記事へ]

> 霞ヶ関公務員の人数と給料を半分か三分の一にして、首都を地価の安い地方に移す。

何度か書いてるんですけど、首都の跡地はどうするんですか?
タダ同然で売るなら収入にならないし、高く売ろうとするなら
東京の集中を緩和することはできません。

そもそも人数を減らすならそれだけで都心の所有面積が緩和できるから
費用をかけて移転する意味などないのでは? 		 
以上は、新着順1番目から30番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 
／13 


[PR] コンタクトレンズ [ad not found]